太仓市科教新城幼教中心桴亭路幼儿园
筑亭工作室——教学活动设计交流与研讨㈠活动记录
2025-12-10 18:23  

工作室活动记录表

活动内容

筑亭工作室——教学活动设计交流与研讨

时间

2025.12.10

地点

桴亭路小二班教室

出席

蒋欣、冒丽娟陈清玲、陆敏、王敏敏、苏艳芳、方琦、陈秋燕、周文静、薛逸婷、胡凤利、张慧兰、周轶婷、乐波。

缺席

主持者

蒋欣

记录者

陈清玲

计划

研修目标:

⒈通过教学活动设计,帮助教师深入理解小班幼儿科学探究的特点与规律,提升基于幼儿兴趣和发展目标设计教育活动的能力。

⒉引导教师掌握对比观察、分类梳理等科学探究方法在活动设计中的运用,学会将抽象的教育目标转化为具体可操作的幼儿活动环节,促进幼儿在直接感知、实际操作和亲身体验中积累科学经验。

研修准备:

教师做好上课准备。

活动记录

一、开场介绍本次活动主题

⒈主持人介绍:本学期我们以小班科学活动《好听的乐器》为主题开展交流与研讨活动

⒉理论学习《3-6岁儿童学习与发展指南》科学领域。

核心内容学习:重点研读《3-6岁儿童学习与发展指南》科学领域中“亲近自然,喜欢探究”“具有初步的探究能力”“在探究中认识周围事物和现象”三大目标。明确小班幼儿科学探究的核心特点——以直接感知、实际操作和亲身体验为主要方式,强调教师应提供丰富的材料,支持幼儿自主探索、大胆表达发现。

结合活动解读:结合《好听的乐器》活动,明确幼儿对乐器的分类、发声方法的探索,正契合小班幼儿“通过感官探索周围事物”的发展需求;活动中合作合奏的环节,也呼应了“愿意与同伴共同探究”的社会性发展目标。

二、观摩教学活动:小班科学活动《好听的乐器》

⒈现场观摩教学

⒉活动过程做好记录

三、交流分享

⒈研目标

对照指南各领域,教师讨论适合小班幼儿的发展目标。

科学领域:小班幼儿具象思维占主导,应避免复杂的分类理论,聚焦“通过感官感知乐器差异”“尝试简单分类”的核心,符合“初步探究能力”的发展要求。

语言领域:结合《指南》“愿意表达自己的想法”,目标中加入象声词描述,既贴合小班幼儿语言发展特点,又能帮助幼儿梳理感知经验。

艺术领域:合奏环节注重“感受节奏与合作的乐趣”,而非追求演奏技巧,契合小班幼儿“喜欢参与艺术活动”的兴趣导向。

社会领域:合作探索与合奏过程,能培养幼儿“愿意与同伴共同活动”的社会性,符合小班幼儿同伴交往的发展需求。

确定目标。

初步了解奥尔夫乐器的四种基本分类,探索其不同的发声方法,感知不同类别乐器的音色特点。

能根据乐器的音色和材质,将其正确归类到“散响、木质、金属、皮革”四个家族中,并用合适的象声词(如“沙沙的”、“叮叮的”、“笃笃的”、“咚咚的”)描述音色。

在探索和合奏中,感受与同伴合作的乐趣,萌发对节奏乐器的浓厚兴趣。

研活动准备

结合幼儿年龄段选择合适的材料

现有材料中,沙锤、响板、三角铁等乐器体积适中、操作简单,符合小班幼儿手部动作发展水平;“乐器家族”房子的视觉标识清晰,便于幼儿识别。

分析材料投放的层次性与安全性,确保材料能支持不同发展水平幼儿的探究需求,同时避免细小零件等安全隐患。

层次性:现有材料覆盖四种基本分类,能满足全体幼儿的基础探索需求;可增加“难度梯度”,如散响类中投放装不同粗细豆子的散响瓶(声音粗细不同)、木质类中投放不同长短的节奏棒(声音高低不同),支持能力强的幼儿深入探索。

安全性:沙锤、串铃等无细小易脱落零件,符合小班幼儿安全要求;需注意的是,三角铁的边角较尖,应提前用软布包裹,避免幼儿碰撞受伤;乐器投放数量需与幼儿人数匹配,防止争抢。

⒊研活动过程

⑴梳理活动环节的逻辑顺序,讨论每个环节如何有效衔接以保持幼儿的探究兴趣,例如对比探索环节如何自然过渡到分类游戏。

现有环节逻辑清晰,从“激发兴趣”到“自主探索”再到“应用体验”,符合小班幼儿注意力持续时间短、需动态转换活动形式的特点。

优化建议:探索环节到分类游戏的过渡可更自然,如在幼儿分享探索感受后,教师提问“这些声音不一样的乐器,是不是应该回到自己的家呀?”,顺势引出“家族房子”,让分类任务更具情境性;分类游戏后,增加“乐器家族大合影”环节,巩固分类结果,再过渡到合奏游戏。

⑵分析教师提问的有效性,思考如何通过开放性问题引导幼儿观察、思考和表达,如“你听听这个乐器和刚才那个声音有什么不一样”“你们觉得它们为什么会发出不同的声音呢”。

现有提问如“你最喜欢哪个家族的声音?为什么?”“这是哪个家族的宝宝?”能有效引导幼儿思考,但封闭性提问较多。

优化建议:增加更多开放性问题,如探索环节可提问“你用了什么方法让乐器发声的?换一种方法声音会变吗?”“这个乐器和刚才那个乐器的声音不一样,是因为它们长得不一样吗?”;分类环节可提问“为什么你觉得它属于沙沙家族?除了声音,还有什么地方能看出来?”,引导幼儿从“听”“看”“摸”多维度思考。

⑶探讨互动指导策略,研究教师在幼儿操作过程中何时介入、如何介入,既能保护幼儿的自主性,又能适时提供支持以推动探究深入。

介入时机:当幼儿出现操作困难(如不会摇动沙锤发出清晰声音)、分类困惑(如犹豫铃鼓归属)、争抢乐器等情况时,教师需及时介入;当幼儿自主探索顺利、能主动交流时,教师以观察为主,避免过度干预。

介入方式:采用“启发式指导”,如幼儿不会操作时,不直接示范,而是提问“怎样摇能让沙锤发出更响的沙沙声?”;幼儿分类犹豫时,引导“你听听它的声音像哪个家族?再摸摸它的表面是什么感觉?”;出现争抢时,引导“我们可以轮流玩,看看你和同伴玩的方法不一样,声音会不会不一样?”,既保护自主性,又推动探究深入。

⒋执教老师优化教案

活动反思

本次活动通过理论学习与实践观摩相结合的方式,帮助教师进一步明确了小班科学活动设计的核心要点。在目标制定上,教师们学会了从多领域整合的角度出发,结合幼儿年龄特点细化目标,确保目标具体可操作;在材料准备环节,对层次性和安全性的深入分析,为后续活动的有效开展提供了保障;活动过程的优化建议则聚焦于环节衔接的自然性和提问的开放性,有助于提升幼儿的探究兴趣和深度。后续将持续跟进执教老师优化后的教案实施情况,通过再次观摩、研讨,不断完善小班科学活动的设计与组织策略,切实促进教师专业能力的提升和幼儿科学探究能力的发展。

 

上一条:筑亭工作室——教学活动设计...
下一条:筑亭工作室——教学活动设计...
关闭窗口

版权所有:太仓市科教新城幼教中心

地址:太仓市科教新城桴亭路32号

邮编:215400