太仓市科教新城幼教中心桴亭路幼儿园
木桴工作室——核心经验下科学区观察量表的优化与实践活动记录
2024-04-15 17:14  

太仓市科教新城幼教中心课题研究记录表

课题题目

《一日活动中发展幼儿自主决策能力的支持系统建构研究》

课题类别

省规划

立项编号

C/2022/02/32

出席对象

木桴工作室教师

地点

桴亭路幼儿园三楼多功能室

时间

2024.4.15

研究主题

核心经验下科学区观察量表的优化与实践

所要解决问题

⒈理论学习,深化对核心经验下科学区观察量表的理解,掌握优化与实践的理论基础。

⒉通过现场观摩,聚焦核心经验,总结材料投放原则。

⒊分享交流观察量表使用感受,梳理困惑与问题,尝试优化观察量表。

研究方法

理论学习法、行动研究法







㈠理论学习:剖析幼儿自主决策的行为样态和特点

⒈观看讲座《幼儿行为观察与记录》

主持人:基于前期经验,今天我们将观看讲座《幼儿行为观察与记录》,从“为什么要做观察记录”“怎么做观察记录”“观察量表中的观察维度”三个方面入手,以帮助我们更科学有效地看待幼儿在活动中的行为表现,明确性行为界定。

小结:通过本次理论学习,我们对如何做观察记录有了更深入的理解。我们明白了观察记录的重要性,以及如何更有效地进行观察和记录。同时,我们也明确了观察量表中的观察维度,为接下来的现场观摩和观察量表的优化奠定了基础。

㈡现场观摩,交流分享

⒈教师观摩小三班科学区《沉与浮》,并填写观察量表。(带班教师观看现场视频)

⒉根据观察量表交流分享

主持人:区域游戏的核心经验是什么?幼儿活动中的行为是否能有效达成该核心经验?具体举例。

⑴具体核心经验

观察沉浮现象的发生和物体在水中的变化,学会辨别物体在水中的沉浮现象,能用简单的图标记录沉浮现象。

⑵幼儿行为与核心经验

区域活动的时候,瑶瑶和丞丞在科学区玩沉浮的游戏,他们将材料篮里的海棉、石头、木片等材料一一放到水里,一边放一边说:“沉下去了、上来了……”幼儿能够辨别物体在水中的沉浮现象。

主持人:本次区域材料投放遵循了什么原则?如何更好地进行材料优化从而发展幼儿核心经验?

⑴材料投放原则

①可操作性

投放的材料应该让幼儿有较大的操作空间,能用不同的方法进行探索,让幼儿在发现中学习。为此提供的材料可以是不太完美的,通过观察、思考、探究,发现问题,懂得这些现象产生的具体原因等。同时还要考虑材料反复使用的可能性,为幼儿提供丰富的学习基础。例如树叶,孩子们自己讨论用什么观察、测量、记录等,让孩子自己思考、探究。

②低结构性

在科学探索类材料投放上投放种类丰富,在单个材料上做到数量充足,材料不仅可以反复使用、而且以低结构为主。

③适宜性

符合年龄特点和发展水平材料要根据幼儿的发展水平进行投放因为材料的难度适合幼儿的发展水平,就能最大限度地激发幼儿探究的积极性。

④层次性

材料要根据幼儿不同年龄的发展水平分层投放。 同时,在分层中还要考虑同一年龄层中不同幼儿的能力差异,有意识地设计材料的类型、投放量与使用方式,使其有不同的难度、以体现材料投放的层次性,保证每个幼儿能根据自己的实际水平选择合适的材料,尽量满足不同个体差异的幼儿操作。

⑤趣味性

有趣的材料是对幼儿学习最好的刺激。因此在投放材料时,除了考虑科学性,还要考虑材料的趣味性。科学性较强但趣味不足的材料,会导致幼儿不易进入操作状态,会影响活动的持续性和专注度。

⑥开放性

开放性的材料玩法多样,能够更好地引发幼儿的好奇以及更多自发性、探索性行为。面对同样的材料,幼儿的操作、改变、组合方式可能是很不同的,幼儿所发现和感受的事物的特点和关系也是不同的。

⑵材料优化策略

①以核心经验为抓手

通过讨论,老师们在科学探究中总结出“自然、探究、事物、现象”四个关键词的核心经验并具体学习了适宜小幼儿的关键经验“发现事物明显的特征”“发现事物的外部特征”“学习运用多种感官感知事物的特征”“观察现象的发生和事物的变化”“在动作中尝试进行探究”“关注动作产生的结果”“通过观察和触摸,使用简单工具收集信息”。

②初步梳理相应材料

“发现事物明显的特征”“发现事物的外部特征”对应材料“树叶、鲜花、小金鱼、小蝌蚪、蚕宝宝等自然动植物”;“学习运用多种感官感知事物的特征”对应材料“不同触感的纸、不同气味的水果等等”;“观察现象的发生和事物的变化”对应材料“糖、盐、水、小苏打等”;“在动作中尝试进行探究”“关注动作产生的结果”对应材料“纸、小汽车、螺丝等”;“通过观察和触摸,使用简单工具收集信息”对应材料“放大镜、自然物等”。

小结:巧用观察量表,助理幼儿发展。教师需要提升理论,了解幼儿发展的水平和特点,并与《指南》不同领域的幼儿发展目标建立联系,了解各类游戏的性质及幼儿自主游戏关键经验,做好相应的专业准备;要想“看懂”游戏中的幼儿,教师还需要明确游戏的分析维度,在不断的解读分析过程中提升自己的专业观察能力。

㈢梳理困惑,优化观察量表

交流讨论观察量表中存在的问题

主持人:你认为该观察量表是否合适?你在使用该量表进行观察时遇到了什么问题?分小组整理问题。

⒈个性化

观察量表能帮助老师在观察的时候更有目的地和针对性,更加细致地去分析孩子的游戏行为。每个幼儿都有其独特的发展特点和兴趣偏好,但一些观察量表可能过于标准化,没有充分考虑到幼儿的个体差异。这可能导致对某些幼儿的表现评估不准确或偏差。

⒉精细化

量化表的运用可以帮助教师针对幼儿在游戏中的反应,幼儿与材料的互动等情况,做出相对应的,相对具体,有效的评价,对教师有持续性的评价提供依据和参考,在表格的设计方面可以考虑不同年龄段的幼儿,在材料的提供,活动的要求方面更加的精细化。

⒊适应性

量表表诉能逐层描述出幼儿每一个水平阶段的指标评价,且在相应指标中间有介有中间值,考虑到了不同孩子不同的表现,细致,描述清晰,便于引导教师更规范的观察科学区,分析孩子的操作、材料的适宜性等,有效有质。

观察量表每一个维度的设计能对应与幼儿不同发展水平相对应,能够较全面的反应幼儿的现有水平,较为合适。评量规则适合平时的观察与量化评价。

⒉针对问题梳理优化,形成新的观察量表。

小结:通过此次关于“观察量表”的研讨活动,我们了解到不同的观察目的、内容,需要不同的观察量表。在分享中,我们找到了观察量表设计的抓手——核心经验,让我们感受到观察量表的适宜性离不开理论的支撑和观察的实践。“实践是检验真理的唯一标准”,实践也是检验观察量表适宜性的好方法。在接下来的观察中,教师们可以在实践中继续优化观察量表,提升每一份量表的适宜性。

㈣后续实践

主持人:后续我们将亲身体验区域游戏,玩一玩、用一用游戏材料,探索材料的适宜度并尝试调整。同时,在观察中使用新的观察量表,继续优化,投放至教师的日常观察活动中。





活动中,教师们首先围绕“如何更好地使用观察量表来支持幼儿在科学区的游戏活动”进行了热烈的讨论。大家一致认为,观察量表不应仅仅是一个简单的记录工具,而应成为教师解读幼儿行为、发现问题、提供支持的有力武器。

接着,教师们分享了自己在科学区游戏观察中的实际案例,以及在使用观察量表过程中遇到的问题和困惑。通过分享和交流,大家共同探讨了如何根据核心经验对观察量表进行优化,以更准确地反映幼儿在游戏中的实际表现和发展水平。

在此基础上,木桴工作室的教研团队还为教师们提供了一份新的科学区观察量表模板,并详细讲解了每个部分的使用方法和注意事项。新的观察量表更加注重对幼儿语言、行为以及与材料、环境互动情况的记录和分析,旨在帮助教师更全面地了解幼儿在游戏中与材料的互动情况,从而提供更有针对性的支持和引导。

通过本次教研活动,教师们对如何更好地使用观察量表有了更清晰的认识和理解,也将在今后的科学区游戏观察中更加注重对幼儿行为的解读和支持。相信在大家的共同努力下,孩子们在科学区的游戏活动将会更加丰富多彩、更加有益于他们的全面发展。

物化成果

⒈科学区观察记录量表初稿

⒉后续更新的沉浮材料设想



上一条:筑亭工作室——课题活动设计...
下一条:木桴工作室——核心经验下科...
关闭窗口

版权所有:太仓市科教新城幼教中心

地址:太仓市科教新城桴亭路32号

邮编:215400